主页 > 新闻中心 > 摄影百科 >

胶片扫描仪选择翻拍还是扫描?翻拍与扫描效果差别大吗?

由于画稿的工作需要,扫描仪是必备硬件,也使得从入胶片摄影坑开始我就一直使用扫描仪对胶片作品进行数字化,从初级的爱普生V300,到V600,再到专业级的V750,似乎使用扫描仪已经成了唯一选择。而使用数码相机翻拍胶片作品在印象里是一种效果差且不专业的做法。

最近发现关于胶片摄影作品如何数字化电子化仍有很多讨论,在高端玩家都用上了易麦康,而平板底扫又几乎普及的情况下,居然还出现了很多更高级的胶片翻拍辅助器,不由得让我思考--在数码相机传感器迅猛发展这么多年后的今天,使用数码相机翻拍的效果是否早已超越了底扫?毕竟底扫,特别是平板底扫的技术一直没有变化,扫描镜头无法自动对焦,传感器可以说是祖传的。

于是这两天我做了十几组翻拍VS底扫的对比测试,翻拍使用的器材是尼康D800E+60/2.8G微距镜头,上脚架,F8.0,ISO100完全遮光翻拍,背光为专业观片器,RAW输出;底扫使用的器材是爱普生V750,不锈钢片夹,银块软件48位元HDR输出。对象全部是彩色反转片。

挑了比较有代表性的几组对比放出,对比图全部以原片色彩为基准进行过校正,校正方法我试了N种,尽可能保证了色彩和细节不损失。自己做过胶片数字化的玩家应该都知道,贴输出原图是没有对比意义的,我们要知道的是两种方式的最好效果能达到什么程度。








以本次对比的情况看来,画质上仍然是底扫占了微弱优势,那就不多说了,我主要讲一下翻拍,翻拍图像的宽容度比底扫要低一些,对比度过大,高光细节缺失,暗部色彩缺失,中间调有难以去除的色偏,当然不排除有人会更喜欢这些偏差表现出的效果,可以说翻拍能达到底扫95%的画质,只是需要高像素机型才能达到足够分辨率,但可用价值确实比以前年高得非常多了,而且现在市场上的翻拍功能的底片扫描仪,价格绝对是底扫无法比拟的,几百元即可获得,总的来说,现在的技术情况下,翻拍完全可以作为优质的胶片数字化的其中一种选择(绝对比富士SP3000之流要好),适合手上已经有胶片相机且不想花大价钱买底片扫描仪的玩家,而如果对还原胶片画质有很高要求,而且愿意忍耐扫一张等N分钟的时间,还是选择底扫吧,虽然易麦康很天价,但爱普生V850我相信都能承受。


 



文章部分转载自白用感叹号的博客,欢迎广大摄影爱好者关注。

声明:本文文字转载、图片收集自网络,如有侵权,请及时告知我们,我们将在最短的时间内删除。联系邮箱 307739391@qq.com

 

联系我们

CONTACT US

联系人:潘先生

手机:15907554344

电话:15907554344

邮箱:307739391@qq.com

地址:广东省深圳市南山区西丽街道大磡科技园

CROWNSONIC-底片扫描仪
Tel:15907554344

关闭
用手机扫描二维码关闭
二维码